[ Buchgeflüster ] - Kreativität

Kreativität

von Melanie Raabe

26.06.

Irgendwie ist mir das Buch auf rebuy vorgeschlagen worden. Möglicherweise hatte ich da nach Kunstbüchern gesucht, und dann war es bei den Empfehlungen dabei. Ich kann nicht mehr sagen, warum ich es dann tatsächlich gekauft habe. Irgendwie muss es mich angesprochen haben. 

Was es nun genau sein soll, weiß ich nicht.... Ein Ratgeber? Dafür fehlen die klassischen Ratgeber-Elemente, oder? Populärwissenschaftliches Sachbuch? Nein, definitiv nicht. Es kommt wie ein Roman daher, aber es erzählt keine Geschichte. Na gut, Ratgeber trifft es schon noch am besten.

Bisher bin ich von dem Buch angetan. Ich mag, wie und was sie schreibt.

27.06.

Da ist ihr bei Henry Darger wohl ein Fehler unterlaufen, denn laut Wikipedia waren es nicht 1500 Manuskriptseiten, sondern über 15000.

Uff.... Ich wünsche mir, sie hätte diesen Spruch nicht geschrieben und auch noch bestätigt.... Seite 163: Es mag ein Klischee sein, dass ein gesunder Geist in einem gesunden Körper wohnt - aber es stimmt. 

Pluspunkt: ihre Lieblingsautorin ist Donna Tartt.

28.06.

Sie selbst sagt, dass es ein Sachbuch ist.

Bin durch. Es hat mir gefallen und ich möchte nun selbst wieder eine kreative Routine schaffen. 

Zwei Monate später: die Routine lässt auf sich warten.

The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

SPOILERWARNUNG

23.05.

Ich bin erstaunt darüber, wie wenig ich mir von der Welt aus BotW gemerkt habe. Anfangs dachte ich, dass kann doch nicht sein, die haben die Welt drastisch ummodelliert. Irgendwann habe ich nach beiden Karten gesucht und gesehen, dass sie fast ident sind.... Tja, gut für mich, denn ich muss/musste alles wieder neu entdecken.

[ Buchgeflüster ] - In My Mind's Eye

In My Mind's Eye

von Jan Morris

23.05.

Das erste Gedankentagebuch von Jan Morris.

Werde wahrscheinlich nicht viel dazu zu sagen haben.

Ohhh! Sie stand in Kontakt mit Alberto Manguel. Wie ausgeprägt dieser Kontakt war, sagt sie jedoch nicht. Jedenfalls haben sie über Email kommuniziert.

25.06.

Das war's. Gab wirklich nichts zu sagen. 

Transfeindliche Hetze im Internet: ein Beispiel

Content Warnung: der folgende Beitrag befasst sich mit Trans- und Queerfeindlichkeit.

Es wird auch Tod, Suizid und Missbrauch erwähnt.

Passt bitte auf euch auf.

Seitdem der Geruch Twitter verstinkt, findet mensch täglich braune Scheiße. Ein Blick in die Trends kann für queere Personen und insbesondere für trans Personen schnell schmerzhaft enden. Aber mensch muss nicht einmal nach transfeindlichen Tweets/Accounts suchen, nein, die suchen dich. Ich wurde schon öfter als pädophil beschimpft (mit einem äußerst vulgären Ausdruck), nur weil ich öffentlich ich bin. Einmal wurde mir das entgegengeworfen, weil ich die Trans-Flagge gepostet habe. Bei meinem Tweet war da zwar auch noch Ace-Flagge dabei, aber wen interessiert's schon?

Manchmal bin ich so sehr frustriert, sodass ich etwas ändern möchte und interagiere mit diesen hasserfüllten Leuten. Ich habe gefragt: "Woher kommen diese Lügen?" Tatsächlich habe ich Antworten bekommen! Eine davon war ein Link zu einem Artikel, der mich wohl davon überzeugen sollte, dass Transsein böse ist. Ich hatte nur die Einleitung gelesen, wollte schon kotzen und habe aufgehört. Meine Lebenszeit war mir wichtiger. 

Ein paar Wochen später habe ich mir den ganzen Artikel angetan.... Nun kann und will ich das Zeug nicht so stehenlassen und werde hier damit aufwischen, auch wenn ich dafür vielleicht nicht die beste Person bin und diese Plattform auch nicht sonderlich dafür gegeignet ist.

Eines vorweg: bitte sucht nicht nach diesem Artikel. Gebt dem Autor keine Klicks. Ich werde Screenshots reinstecken (bitte draufklicken, falls die Schrift zu klein sein sollte), damit es ja nicht heißt, ich würde irgendwas aus dem Kontext reißen. Würde ich nie machen (nicht so, wie der Autor von dem Artikel). Ich werde jedoch nicht jeden einzelnen Absatz besprechen, da ich dafür nicht qualifiziert bin. In erster Linie geht es mir darum zu zeigen, wie Lügen und Halbwahrheiten als Fakten verkauft werden. Wie so ein Artikel innerhalb sich selbst ein Narrativ webt, welches leider glaubwürdig sein kann.

Es geht los.

[ Buchgeflüster ] - Geisterfahrt

Geisterfahrt

von Ray Bradbury

18.06.

Kurzgeschichten von Bradbury. <3

21 Geschichten sind es und die Titeln davon wecken keine Erinnerungen. Beim Titel der Sammlung dachte ich, dass es eher Gruselgeschichten sein werden, aber das sieht jetzt nicht so danach aus. Was ja nicht schlimm ist.

20.06.

Ich habe bisher elf Geschichten gelesen und von diesen elf.... hat mir die dritte, Guten Tag, ich muss fort, gut gefallen. Ein paar andere waren okay, der Großteil eher nicht so. Die vierte Geschichte, Haus zweigeteilt, ist fragwürdig.

Für den Rest habe ich keine großen Erwartungen.

22.06.

Gut, dass ich keine Erwartungen mehr hatte.

Die vorletzte Geschichte, Mr. Bleich, hat mir gut gefallen, aber ansonsten war nichts mehr dabei.

[ Buchgeflüster ] - Conversations with Friends

Conversations with Friends

von Sally Rooney

16.06.

Die zweite Chance für Rooney. Ob das gut geht?

Bisher gefällt es mir besser als Normal People. Ich musste sogar schon lachen/schmunzeln.

Ugh. Die Szene zwischen Frances und Nick auf der Party ist so triefend.... Unangenehm.

17.06.

Sieht so aus, als würde das wieder eine Sie-kommen-sich-näher-dann-wieder-nicht-Geschichte werden.

18.06.

Immerhin sind wir uns einig darüber, dass Yeats nicht gut ist.

Am Ende wurde es doch noch ein bisschen besser, aber alles andere ist so ätzend. Francis hat mich teilweise so sehr genervt, weil sie ständig so passiv ist. Vielleicht hat sie mich zu sehe an mich selbst erinnert.

Es war ein bisschen besser als Normal People, aber mehr muss ich von Rooney nun wirklich nicht lesen.

Was mich richtig fertig macht: sie verwendet keine Anführungszeichen. Kein Doppelpunkt. Nichts. Als hätte ich im Englischen nicht eh schon öfter Verständnisprobleme, weil in der Sprache kaum Bestriche verwendet werden, nein, jetzt geben wir auch keinerlei Indikatoren, dass das jetzt ein Gespräch ist. Mitten im Text ist plötzlich ein Gespräch. Immerhin wird noch gesagt, dass das jemand sagt und wer das sagt. 

Unabhängig davon noch was: was ist eigentlich mit den Leuten, die keinen Bock auf Großschreibung am Satzanfang haben? Das ist ein Phänomen, welches ich öfter bei deutschsprachigen Social-Media-Beiträgen sehe. Der Witz ist, innerhalb vom Satz wird schon auf die Großschreibung geachtet.... Oder haben diese Leute die Autokorrektur am Handy an und deswegen passt's da dann. Wobei das eher nicht daran liegt, denn nach einem Punkt fängt das Handy auch groß an. Was will man damit mitteilen?